האשים אותו בשוחד?

רה"מ נתניהו והעיתונאי בן כספית הגיעו להסכם; התביעה תמחק

לאחר שראש הממשלה בנימין נתניהו תבע את העיתונאי בן כספית, שפרסם טור בו לכאורה היה יכול להישמע שנתניהו קיבל שוחד - הצדדים הגיעו היום להבנות והתביעה ככל הנראה תימחק (חדשות, משפט)

קובי אטינגר | כיכר השבת |
כספית ונתניהו לפני מספר שבועות בבית המשפט (תומר אפלבאום, פול)

ראש הממשלה בנימין נתניהו והעיתונאי מ'מעריב' בן כספית, הגיעו להסכם ביניהם, בנוגע לתביעה שהגיש נתניהו נגד בן כספית. על פי הסיכום, נתניהו ימשוך את התביעה בתמורה להתנצלות של כספית.

כזכור, במסגרת תביעה שהגיש ראש הממשלה נגד איש התקשורת בן כספית, הגיע נתניהו לפני מספר שבועות למסור עדות לבית המשפט בזמן שמפגינים מחו מול בית המשפט נגד נתניהו.

במהלך עדותו אמר ראש הממשלה נתניהו כי הוא לא עוקב אחרי הפרסומים ואמר כי הוא "לא עוקב אחרי המשפט שלי, אין לי זמן".

עוד אמר: "יש הרבה מאוד חומרים עליו. אני לא עוקב אחרי המשפט שלי היום, אין לי זמן ויש אנשים שעוסקים בזה. במה שעורכי דיני עושים, הם מעדכנים אותי באיחור ובצורה לא שלמה". ותקף את בן כספית: "יש צבא שלם של בן כספית ודומיו, צבאות".

נתניהו, שתבע את בן כספית נימק באמצעות עורכי דינו כי הכתבה "עסקה בהטבה שניתנה לאייל ינון, אז היועץ המשפטי של הכנסת, שבת זוגו היא עמית מררי, המשנה ליועץ המשפטית לממשלה לעניינים פליליים".

"מררי הייתה בצוות המורחב שמינה היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט לצורך ניתוח הראיות וקבלת החלטה בחקירות ראש הממשלה".

בהמשך אמר כי "ראיתי את הפרסום בחומרה בלתי רגילה - האשימו אותי בנסיון לשחד מישהו מהצוות המשפטי שתובע אותי. לא הבעת דעת נעשה פה. אני תובע את האמת וזו זכותי וחובתי. מכל השקרים שכספית טפל עליי, בחרתי להגיב על זה, כי זו אמורה כל כך חמורה ונטולת בסיס".

כשנשאל למה לא הגיב לדיווח אלא רק באמצעות הרשתות החברתיות, נתניהו אמר כי "התגובה מעניינת אבל לא מספקת. מה שמספק זה ניפוץ הכזב בבית משפט - אותי מעניין צדק. נתתי שוחד או לא?".

בהמשך אמר נתניהו בעוקצנות: "תשאל על הכתבה 10 אנשים ברחוב, לא אלו עם הרמקולים, כולם יגידו לך שנטען שנתתי שוחד".

כאמור על פי הדיווחים היום, נתניהו ימשוך את תביעתו, זאת בתמורה לפרסום הבהרה של כספית שלפיה לא התכוון לייחס לנתניהו מעשה שוחד.

בהבהרה יכתוב כספית, כי הוא לא התכוון לומר בטור שלו כי ראש הממשלה נתן שוחד לעמית מררי או לבן זוגה אייל ינון וגם היום אינו חושב כך.

במידה וההסכם אכן יצא לפועל וכספית יפרסם הבהרה, השופט לא יפסוק תשלום הוצאות וגם לא פיצויים לראש הממשלה.

הכתבה הייתה מעניינת?

תוכן שאסור לפספס

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

טוען תגובות...
תוכן שאסור לפספס

עכשיו בכותרות
הנקראים ביותר
המדוברים ביותר