"נקלע לאירוע"

עמית סגל: נתניהו לא ידע מראש על התכנית של יריב לוין

הפרשן הפוליטי מסביר את ההבדל בין ההתנהלות של נתניהו מול הפלסטינים להתנהלות של לוין מול מערכת המשפט, וקורא לראש הממשלה להתערב (פוליטי)

(צילום: Yonatan Sindel/Flash90)

הפרשן הפוליטי עמית סגל כותב בטורו השבועי המתפרסם היום (שישי) בידיעות אחרונות כי תכנית לוין באה לעולם בלי שנתניהו ידע את פרטיה. כבול להסדר ניגוד עניינים הזוי, מלא מורא מהוצאה כפויה לנבצרות, העניק ראש הממשלה ללוין את משרד המשפטים כדי שיערוך רפורמה חשובה אך מוגבלת, בתקווה שיפעל בחוכמה. מי שלא מאמין, שיתקשר לבכיר השותפים, אריה דרעי, וישאל אותו מתי ואיך נודע לו על תכנית לוין (רמז: מהטלוויזיה, בזמן אמת).

הוא מסביר את ההבדל בין התנהלות נתניהו להתנהלות לוין ורוטמן: "הכל מסכימים היום שנתניהו תרם יותר מכל מנהיג אחר לחנק רעיון המדינה הפלסטינית. עכשיו דמיינו לכם שב-1996 היה ראש הממשלה הטרי מודיע בנאומו הראשון: דעו לכם, פלסטינים יקרים, שאפעל בכל כוחי נגד חזון שתי המדינות, אכפיל פי ארבעה את מספר המתנחלים, אפעל לספח את כל היישובים וכבונוס – אשכנע את מדינות המפרץ לזרוק את הפלסטינים לכלבים ולחתום איתי על הסכמי שלום".

"נתניהו עשה את כל אלה בסוף, אבל היה חכם דיו לא לומר זאת בקול בהתחלה. הרי שתי דקות אחרי נאום כזה, ישראל הייתה מוקעת בעולם, דירוג האשראי היה צונח ואינתיפאדת דמים הייתה פורצת בוודאות. במקום זאת נתניהו בלע את הרוק, נפגש עם ערפאת, נשא את נאום בר אילן, ותמרן והנדס ובמשך רבע מאה הפסיד טקטית עד לניצחון האסטרטגי. הוא התפשר והתפשר עד שהשיג את מה שרצה. ליריב לוין זה בטח נראה בזמן אמת כמו רפיון אידיאולוגי, אבל זו אומנות הפוליטיקה. כך פעל אהרן ברק במהפכה המשפטית שלו".

מנגד, כותב עמית סגל, כי "לוין ורוטמן עשו בדיוק ההפך. מיומה השישי של הממשלה הם לקחו את נתניהו ואת המדינה לטיול מסויט, שמחירו עד עתה: עשרות מיליארדים לכלכלה, עשרה אחוז פיחות לשקל, אחד-עשר מנדטים לקואליציה".

הוא מזכיר כי במהלך הקדנציה אמורים למנות ארבעה שופטים לעליון. "לוין עוד עלול להפוך לשר שיכול היה להשפיע על דמותו של רבע מהעליון, אבל מינה אפס שופטים. ממשלת גנץ-לפיד-ברסלר תחגוג על הירושה הזו ותציף את העליון באקטיביסטים שיהפכו אותו שתלטן מתמיד".

"יש פתרון אחר, שעוקף את סרבנות האופוזיציה ואת שנאת אהוד ברק ועקשנות אהרן ברק. הוא ידוע לשני הצדדים וגם מקובל עליהם. בלי לפרט יותר מדי: מדובר בשינויים עדינים וחכמים בוועדה לבחירת שופטים מהכנסת הבאה, לדורות. ובינתיים, הסכמה עם נשיאת העליון אסתר חיות על מינוי של שני שופטים שמרנים, ואחר כך שופט אמצע, ואחר כך שופט נוטה לצד הליברלי. האם לוין יוכל למנות את מי שרוצה? לא. אבל גם עכשיו הוא לא יכול. שניים וחצי שופטים ביד עדיפים משני שופטים על העץ. ופשרה עדיפה מחורבן המדינה וחורבן הקואליציה".

בסיום הטור הוא קורא לנתניהו להתערב: "ראש הממשלה, לאחר השתלת קוצב הלב אסרו עליך הרופאים להמריא במשך חודש לחו"ל. הם לא אסרו עליך לנחות על קרקע המציאות".

הכתבה הייתה מעניינת?

תוכן שאסור לפספס

0 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

טוען תגובות...
תוכן שאסור לפספס

עכשיו בכותרות
הנקראים ביותר
המדוברים ביותר